官方微信

English

한국어

日本語

Русский

Français

Deutsch

繁体中文

首页> 人与自然> 生态伦理>
排污入海:生态修复真的那么无奈?
来源:科技日报 作者:科技日报 发表时间:2014-10-10 23:13:27
字号: [双击滚屏]
靠近莱山区逛荡河入海口时,原本清爽的空气中夹杂着一阵恶臭袭来,抬眼望去,不远处立着一块硕大的公告牌,上面写着:烟台莱山逛荡河口海域生态修复工程。公告牌下,几条蓝色的管道跨过拦在河口的沙坝,一头插入逛荡河,而另一端直直的裸露在海滩上,如墨污水正潺潺不断地排出,由于排量很大,在退潮后的海滩上汇集成了池塘般大小的“黑潭”。恶臭自“潭”中飘出来,远处几只洁白的海鸟正在黑水中游弋。

排污入海:生态修复真的那么无奈?

国庆长假,烟台市莱山区的红唇海滩上汇聚着许多前来休闲旅游的人群。记者和众多休闲拾贝的人们一起沿着海岸线一路向南。

靠近莱山区逛荡河入海口时,原本清爽的空气中夹杂着一阵恶臭袭来,抬眼望去,不远处立着一块硕大的公告牌,上面写着:烟台莱山逛荡河口海域生态修复工程。公告牌下,几条蓝色的管道跨过拦在河口的沙坝,一头插入逛荡河,而另一端直直的裸露在海滩上,如墨污水正潺潺不断地排出,由于排量很大,在退潮后的海滩上汇集成了池塘般大小的“黑潭”。恶臭自“潭”中飘出来,远处几只洁白的海鸟正在黑水中游弋。

记者在岸边找到了一位身着蓝色工服的工作人员询问。他表示,这就是公示牌上写的生态修复工程的举措之一,“要把逛荡河里的淤泥排干净,把河道治理干净,恢复生态环境”。他称,其所属的公司来自江苏,承包的是该生态修复工程中的排污部分。但当记者追问这种排污行为是否得到环保部门批准以及排污是否科学时,他均表示不知情。

循着那块公示牌上的项目主管方信息,记者联系到了烟台市莱山区海洋与渔业局,该局一从姓站长说,逛荡河口海域生态修复工程包括清理河道河口的淤泥污染物,对逛荡河下游两侧护岸破损处进行拆除、修复,两岸绿化及建设人工渔礁等。关于河水的污染问题,他建议记者向烟台市环保局和烟台市城市管理局询问,“我们在清理河道的过程中,曾向河道周边的有关单位提出不要将污水排入逛荡河,但是由于配套管网设施欠缺和我们自身的权限有限,最终也没有达成一致。”他同时表示,对于清理出的污水淤泥他们也没有什么好的处理办法。

据了解,12公里长的逛荡河是莱山区内的一条主要防洪河道,上游建有凤凰水库,河流自西北流向东南方向,在烟台体育公园北侧入海。原本,河口附近自然属性改变较小,水流畅通,海域水质肥沃,海洋功能完善,自然条件优越,滩涂资源种类繁多,是多种海洋生物良好的栖息地。

“虽然逛荡河不属于排污河,但是它实际承担了排污河的功能,污水直排是历史遗留问题,莱山区上世纪九十年代建区,地下管网不完善,随着城市快速发展和扩张,主要是生活污水处理问题日趋严重,很大部分就直接排入河内入海了。”烟台市环保局的崔姓工作人员告诉记者。

他表示,环保局于今年8、9月份分别对逛荡河于家滩段内的水质进行检测的结果表明,河水水质为劣五类。9月中旬环保部门已经会同莱山区政府和城市管理部门商讨了地下管网改善的举措。

烟台市环保局9日称,接受科技日报记者采访后,即责成莱山区环保局至逛荡河口检查,发现在逛荡河口入海处的确存在施工中违法向海内排污问题。但上述崔姓工作人员表示,由于入海口已属海域范围内,根据我国《海洋环境保护法》,只有莱山区海洋渔业局有管理和处罚权。“城市排污管网的确存在有待完善的问题,但就排污入海的现象本身,是属于施工不规范造成的,应该采取科学的清淤方式而不是排入海中。”他说。

【责任编辑:贤柔】

标签:排污入海 生态修复 无奈

发表评论:已有 ()条评论

copyright.c.2009 longquanzs.org all right reserved

版权所有京ICP备09021374号 京公网安备 110108007888 号